7 серьёзных правовых событий недели

ФНС России будет чаще взыскивать долги с граждан через суд
Истребовать задолженность по обязательным платежам сотрудники налоговой администрации планируют на основании судебного приказа.

Эксплуатация транспортных средств при отсутствии нужных опознавательных знаков сейчас запрещена
Согласно новому п. 7.15.1 Списка неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств исключается эксплуатация машин при отсутствии таких опознавательных знаков, как "Калека", "Шипы", "Глухой шофер" и т. д.

Найдены новые основания для вероятного отказа в выдаче биометрического загранпаспорта
К примеру, отказать в выдаче документа сейчас могут, в случае если гражданин сказал фальшивые сведения о ранее выданных и действительных на момент обращения заграничных паспортах.

При продаже алкоголя ККТ подобающа использоваться в обязательном порядке
С 31 марта 2017 года ИП и компании, занимающиеся розничной продажей алкоголя, в частности при оказании услуг публичного питания, обязаны использовать ККТ. Одновременно с этим, в случае если плательщик налогов заблаговременно заключил контракт на поставку фискального накопителя, но по не зависящим от него причинам его не доставили вовремя, то такие плательщики налогов не привлекаются к административной ответственности.

Специалисты считают, что применение нелицензионного софта – не основание для привлечения к суду
Эксперты Аппарата Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей подготовили доклад президенту, в котором обратили внимание на проблему толкования судами положений ч. 2-3 ст. 146 УК, предусматривающих ответственность за незаконное применение объектов авторского права. В частности, суды часто пересматривают пользование нелицензионного программного обеспечением для, к примеру, рисования, проектирования и печатания текстов как правонарушение. Специалисты не держатся этого же взгляда.

При осуществлении возврата товара на кассовом чеке нужно показывать показатель "возврат прихода"
А кассовый чек о возврате товара формируется на ККТ того же хозяйствующего субъекта, который выдал чек за приобретение.

Управляющим компаниям могут запретить выставлять счета за услуги ЖКХ
Минстрой России создал закон, согласно которому контракты ресурсоснабжения будут заключаться поставщиками услуг конкретно с собственниками жилья. А плату за услуги ЖКХ предлагается собирать при помощи единых информационно-расчетных центров.

Читайте также интересную заметку в сфере правовой юрист. Это может оказаться весьма полезно.

ВС не стал завлекать 395 отделений "Свидетелей Иеговы" к делу о ликвидации

Верховный суд (ВС) не стал привлекать 395 местных отделений "Свидетелей Иеговы" к участию в деле о ликвидации "Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России" на стороне религиозной организации, передает в среду обозреватель РАПСИ из зала суда.

ВС отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении ряда лиц в качестве соответчиков, заявленного представителями религиозной организации. Сейчас ВС начал рассмотрение дела по администартивному иску Минюста Российской Федерации о признании религиозной организации "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" экстремистской, запрете деятельности и ликвидации всех входящих в ее структуру местных отделений.
Согласно точки зрения юристов административного ответчика, требования Министерства Юстиции напрямую затрагивают права всех 395 местных отделений "Свидетелей Иеговы". Вероятное удовлетоврение иска повлечет ликивдацию всех организаций, но Сейчас в качестве ответчика привлечен только Управленческий центр. Представители религиозной организации настаивали на том, что непривлечение к участию в процессе всех местных отделений повлечет за собой нарушение их прав на судебную защиту в связи с невозможностью представить свои объяснения либо заявить о своей самостоятельности и независимости от головной организации.
Юристы "Свидетелей Иеговы" напомнили о том, что 15 марта Минюст издал распоряжение о приостановлении деятельности "Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России" и всех местных организаций. Согласно объяснениям представителей ответчика, указанное воздействие повлекло последствия в виде блокировки банковских счетов религиозных организаций и связанных с ними лиц, недавнему срыву мирного богослужения граждан в Башкортостане. Указанное распоряжение Министерства Юстиции было обжаловано, 27 марта Замоскворецкий райсуд Москвы зарегистрировал иск с требованием отменить акт о приостановлении деятельности "Свидетелей Иеговы".
В религиозной организации очень плохо относлись к факту подачи административного иска о ликвидации в ВС, например, было выражено мнение о том, что подобного рода действия преследует своей целью ущемление прав граждан на свободу вероисповедания. Потому, что речь заходит о общероссийском Управленческом центре, дело напрямую затрагивает около 400 зарегистрированных местных религиозных организаций "Свидетелей Иеговы" в России, и касается всех 2 277 религиозных групп по всей стране, объединяющих 175 тысяч последователей "Свидетелей Иеговы".
"Свидетели Иеговы" — интернациональная религиозная организация со штаб-квартирой в Бруклине (Нью-Йорке). Как по информации портала иеговистов, "Свидетели" существуют в России более ста лет. Начиная с 2004 года года были признаны экстремистскими и закрыты ряд общин и местных отделений "Свидетелей Иеговы" в регионах — в Белгородской, Самарской, Ростовской, Орловской областях и в других субъектах РФ.

Просмотрите кроме того хорошую заметку в сфере бесплатный юрист. Это вероятно станет полезно.

Юрист получила срок за 495 000 руб. в банковской ячейке для сотрудника ФСБ

В Чувашии вынесен вердикт бывшему юристу, которая внесла предложение оперативнику ФСБ полмиллиона рублей за развал дела своей знакомой, информирует пресс-служба СУ СКР по республике.
Ленинский районый суд Чебоксар признал экс-юриста и ее сожителя виновными по ч. 3 ст. 30 – пп. "а, б" ч. 4 ст. 291 УК (покушение на дачу взятки в большом размере). По данным следствия, с 26 февраля по 10 марта 2016 года "гражданский супруг" юриста обратился к сотруднику УФСБ и внес предложение ему взятку в 500 000 руб. за помощь в закрытии дела о незаконном игорном бизнесе в отношении его знакомой, или назначении ей условного срока. Интересы фигурантки как юрист представляла сожительница мужчины.
Оперативник, со своей стороны, сказал о поступившем ему предложении руководству, и предстоящее его сотрудничество с супружеской четой проходило под контролем правоохранителей. 11 марта 2016 года юрист разместила 495 000 руб., обещанных в качестве взятки, в личной сейфовой ячейке в одном из местных банков и передала ключ от нее оперативнику УФСБ. Сразу после этого пару задержали (см. "На юриста завели дело за полмиллиона в банковской ячейке для сотрудника ФСБ").
Суд назначил юристу, чей статус прекратили в сентябре прошлого года, пять лет колонии общего режима. Ее сожитель проведет в заключении шесть лет. Помимо этого, их оштрафовали на 990 000 руб., а взятку в 495 000 руб. конфисковали. Знакомая осужденных, в интересах которой они пробовали дать "мзду", также получила приговор суда. Ее признали виновной в незаконной организации азартных игр с извлечением дохода на сумму более 338 миллионов рублей.

Посмотрите также полезный материал в области это. Это может быть интересно.

ФАС предостерегла заместитель главы Минстроя от высказываний о росте цен на жилье

Федеральная служба по борьбе с монополизмом вынесла предостережение помощнику министра строительства и ЖКХ Никите Стасишину, предрекавшему рост цен на жильё в 2017 году.
В последних числах Декабря госслужащий в ходе пресс-конференции Сберегательного банка, посвященной рынку ипотечного кредитования, объявил, что в грядущем "цена квадратного метра будет потихонечку идти вверх, и это хорошо", писал РБК.
Регулятор же посчитал, что такие деяния недопустимы, потому, что они могут послужить причиной к нарушению ст. 25.7 Закона о защите конкуренции: слова заместитель главы Минстроя могут быть восприняты хозяйствующими субъектами как ориентир при планировании своей деятельности.

Смотрите еще интересную статью в сфере юридическая. Это возможно может быть познавательно.

Претензия банкира Гительсона на отказ в УДО поступила в апелляционную инстанцию

Претензия бывшего председателя советов руководителей ОАО "Банк ВЕФК" и ОАО "Инкасбанк" Александра Гительсона на отказ Колпинского райсуд в условно-досрочном освобождении поступила в Петербургский муниципальный суд, сообщила в пятницу РАПСИ пресс-секретарь горсуда Дарья Лебедева.

"Дата разбирательства пока малоизвестна", - произнесла Лебедева.
В УДО Гительсону отказали из-за неоднократных нарушений режима отбывания наказания. Юрист финансиста Евгений Котов сказал РАПСИ, что его подзащитный посещал молельную комнату, оснащённую в колонии, что требовало и конкретной внешней атрибутики. "Управление колонии думает, что это нарушение формы одежды и нарушение режима. Но мы думаем, что религиозные пристрастия моего подзащитного не должны быть предлогом для взиманий. Исходя из этого и оспорили решение инстанции первого уровня", — произнёс юрист.
Речь заходит о нарушениях в СИЗО № 3 и в исправительно-трудовой колонии № 5 в Металлострое.
Василеостровский райсуд весной 2015 года осудил Гительсона к четырем годам заключения в колонии общего режима и пене в 500 тысяч рублей по обвинению в воровстве практически 1,9 миллиарда рублей у комитета финансов Петербургской области. Летом суд добавил Гительсону период за воровство 500 миллионов рублей у бывшего парламентария Госдумы РФ Аднана Музыкаева. Общий период — 5 лет и два месяца. С учетом времени, осуществлённого в СИЗО, он заканчивается в мае 2017 года.
арб суд Санкт-Петербурга и Петербургской области 14 ноября удовлетворил обращение ОАО "Инкасбанк" о привлечении Гительсона к субсидиарной ответственности и взимании с него 5,06 миллиарда рублей. Гительсон оспорил это решение.

Изучите также нужную информацию в сфере консультация адвоката бесплатно. Это вероятно может оказаться интересно.

Начотдела УСБ МВД, подозреваемый в шантажировании 100 млн рублей, задержан

Смольнинский райсуд Санкт-Петербурга выбрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму на два месяца в отношении начальника 17 отдела ("Запад") Местного управления собственной безопасности ГУСБ МВД Российской Федерации Юрия Тимченко, подозреваемого в шантажировании взятки в сумме 100 миллионов рублей, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Об официальном аресте Тимченко просил дознаватель ГСУ (ГСУ) СК РФ по Петербургу.
Дознаватель сказала суду, что деяния Тимченко направлены против власти в сфере экономики и умаляют статус власти.
"Тимченко, занимая такую должность, имеет связи в милиции, может укрыться от расследования и суда, угрожать свидетелям, продолжать заниматься противозаконной деятельностью, стереть с лица земли подтверждения своей вины", - сказала дознаватель.
Юрист Тимченко просил выбрать его подзащитному меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. "Мой подзащитный, видясь с подозреваемыми и другими людьми, принимал участие в условиях, обрисованных иными подозреваемыми и свидетелями. Но он был на службе, и пробовал определить мотивы всех деяний, совершенных подозреваемыми и другими людьми. Мы не обговаривали другие меры прерывания. Но он понимает свою ответственность и не планирует влиять на свидетелей, уничтожать подтверждения, будучи под залогом либо под домашним официальным арестом".
"Я деньги не шантажировал, деньги не получал, задерживался по месту своего проживания, представлять мне отысканные дома деньги, как взятку, запрещено", - произнёс Тимченко.
"Всю неделю обрисовываемых расследованием событий, мой подзащитный был занят - он был в командировке, позже болел, позже работал. Он не имел возможности заниматься приготовлением правонарушения, и просто не мог произвести это правонарушение", - добавил юрист.
"Тимченко подловлен свидетельствами свидетеля Буренова и подозреваемого Марченкова", - произнесла судья.
Суд удовлетворил ходатайство расследования и задержал Тимченко до 7 февраля.
Согласно материалам уголовного дела, Тимченко, зная о присутствии в производстве прокуратуры и милиции дела, возбужденного по обстоятельству неуплаты налогов ООО "Деловые линии" в сумме свыше миллиарда рублей, и о наложении официального ареста на финансовые средства общества в сумме не менее 1,5 миллиарда, с ноября по декабрь много раз требовал от представителя общества передать ему через посредников — Константина Марченкова и Сергея Зиновенко — взятку в сумме не менее 100 миллионов рублей.
"Взятка предназначалась за способствование снятию официального ареста с банковских счётов и завершению дела. Соответственно притязаниям Тимченко, часть взятки в сумме 50 миллионов рублей должна была быть передана не позднее 8 декабря 2016 года, а вторые 50 миллионов рублей — после снятия официального ареста с банковских счётов ООО "Деловые линии".
Согласно материалам уголовного дела, вечером 8 декабря в помещении одного из подземных паркингов в Санкт-Петербурге Марченков и Зиновенко получили от представителя ООО "Деловые линии" муляж финансовых средств на сумму 50 миллионов рублей для последующей передачи их Тимченко. Затем они были задержаны работниками Управления ФСБ Российской Федерации по Петербургу и Петербургской области. Кроме того был задержан и Тимченко в кабинете которого, были обнаружены финансовые средства в сумме 350 тысяч рублей.
Раньше Смольнинский райсуд задержал Марченкова и Зиновенко на два месяца.

Изучите кроме того интересный материал в области юридическая. Это может быть станет полезно.

В случае если сотрудник отметился на проходной в момент, когда начинается его рабочее время, то это могут признать опозданием

Специалисты службы Юридического консалтинга организации "Гарант" уверены в том, что в рабочее время не включается то, которое израсходовано на дорогу от проходной до места работы. Вследствие этого, согласно их точке зрения, в случае если сотрудник отметился на проходной в момент начала своего рабочего дня, к примеру, в 8.00 утра, а приступил к своим рабочим обязанностям позднее этого времени, то его деяния могут быть квалифицированы как опоздание на работу.

Речь заходит о случаях, когда проходную и рабочее место разделяет большое расстояние. Например, в случае если это завод и сотруднику нужно дойти до цеха, чтобы приступить к своим обязанностям.
Растолковывая свою позицию, специалисты отметили, что рабочее время – это время, за который сотрудник согласно с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора обязан выполнять трудовые обязательства (ч. 1 ст. 91 ТК ). Но в рабочее время могут включаться и кое-какие другие сроки.
К ним отнесены:

• перерывы для кормления малыша (ч. 4 ст. 258 ТК РФ);
• особые перерывы для обогревания и отдыха (ч. 2 ст. 109 ТК РФ);
• время протекания неукоснительных медицинских осмотров в начале рабочего дня (смены), а также в течение и в конце рабочего дня (смены) (ч. 3 ст. 213 ТК РФ);
• время дежурства на дому медицинских сотрудников медицинских компаний (всякий час дежурства учитывается как 1/2 часа рабочего времени) (ч. 6 ст. 350 ТК РФ);
• особые перерывы, обусловленные методикой и компанией производства и труда (ч. 1 ст. 109 ТК РФ).

Поясняется, что время, которое затрачивается на дорогу от проходной до места работы, в большинстве случаев, в рабочее время не включается. Специалисты отметили, что аналогичное мнение высказывают и представители Роструда в консультациях пользователям на портале "Онлайнинспекция.РФ".
Помимо этого, подчёркивается, что той же позиции придерживаются и суды (апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 3 августа 2015 г. по делу № 33-8156/2015, апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского облсуда от 4 февраля 2015 г. по делу № 33-1909/2015). Чтобы не было спорных обстановок специалисты внесли предложение работодателям закрепить в правилах внутреннего трудового распорядка положение о том, что время на дорогу от проходной до места работы в рабочее время не включается.

Посмотрите еще полезный материал в области юрист года. Это вероятно может быть небезынтересно.